• Tipo Órgano: Audiencia Provincial. Tribunal Jurado
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JAIME BARDAJI GARCIA
  • Nº Recurso: 5/2019
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: HOMICIDIO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LUIS REVILLA PEREZ
  • Nº Recurso: 826/2021
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MIGUEL TORRES ANDRES
  • Nº Recurso: 890/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: EDUARDO NAVARRO BLASCO
  • Nº Recurso: 15/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 20989/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Se inadmite la denuncia formulada y se decreta el archivo de estas actuaciones
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
  • Nº Recurso: 954/2019
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAUL NICOLAS GARCIA OREJUDO
  • Nº Recurso: 1686/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAUL NICOLAS GARCIA OREJUDO
  • Nº Recurso: 1743/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ASUNCION CLARET CASTANY
  • Nº Recurso: 616/2020
  • Fecha: 23/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
  • Nº Recurso: 349/2020
  • Fecha: 22/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto colectivo. Estado de alarma. AENA SME SA. Se impugna la medida empresarial consistente en adicionar a la bolsa de horas disponibles de cada trabajador a turnos todos los servicios desprogramados desde la fecha de efectos hasta la fecha en que cada colectivo haya vuelto a su cuadrante pre Covid19, por suponer una novación convencional no acordada expresamente con los representantes de los trabajadores. La AN, previa desestimación de las excepciones de falta de legitimación activa ,carencia sobrevenida de objeto litigioso y caducidad de la acción, desestima las demandas acumuladas, no puede desconocerse el carácter de temporalidad de las modificaciones decididas por la empresa vinculadas a la propia evolución y correlativa temporalidad del estado de alarma y el cumplimiento del deber recogido en el art. 5 del RD ley 8/2020 de 17 de marzo. Esta temporalidad de las medidas y las causas de su aplicación nos llevan a concluir que falta el rasgo esencial de la sustancialidad de la modificación y a afirmar, en consecuencia, que no nos encontramos ante una modificación de convenio ni en sede del art. 41. 2 del ET ,sino ante una materia concreta, novedosa, que ha merecido una respuesta específica y coyuntural precisando que la aplicación del artículo 34.2 ET permite, sin necesidad de pacto previo, que el empresario distribuya de forma irregular hasta el 10% de la jornada anual.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.